Må jeg bryte barten fra agurker i det åpne feltet og i drivhuset, og hvorfor
Det er ikke noe klart svar på spørsmålet om det er nødvendig å kutte av barten til agurker i drivhuset. For å få et høyere utbytte brukes selvfølgelig forskjellige landbruksmetoder. Selv om det å beskjære agurker av agurker er forbundet med tilleggsarbeid, forvirrer dette ikke forkjemperne for metoden. Meninger om hvorvidt man skal kutte barten fra agurker er ganske selvmotsigende og ofte dårlig argumentert.
Viktig! Vispene av gresskarplanter, som inkluderer agurker, kalles modifiserte skudd og blader.
Med deres hjelp støtter planten en kraftig stilk, som ikke er i stand til å fikse seg selv på en vertikal støtte. Denne kvaliteten hjalp agurkene under naturlige forhold til å konkurrere med andre arter og få nok sollys.
Årsakene til å fjerne barten fra en agurk
Når du dyrker agurker i et drivhus, er denne bartfunksjonen ikke etterspurt, så det anbefales å fjerne dem. Ganske overbevisende argumenter fremmes for en slik agroteknisk metode.
- For å oppnå en tidlig høsting, på et visst stadie av vekst, er det nødvendig å skape forhold for den generative utviklingen av agurker. Derfor praktiseres fjerning av værhår, sammen med laterale skudd, som tar bort en viss andel næring og energi fra planten.
- Ofte, i en fortykket beplantning, klamrer planter seg til skuddene i en busk i nærheten med vispene sine. De sammenfiltrede vippene av agurker skygger for hverandre, luftutvekslingen avtar. I disse tilfellene må barten plexus kuttes av.
- Argumentet til fordel for å fjerne whiskers er at de ikke er etterspurt. I drivhuset utføres støtten av agurkestengelen med hjelp av en strukket streng eller hagenett. Derfor kan whisker flagella fjernes uten skader.
Alle disse argumentene er ikke tilstrekkelig begrunnet, og basert på dem er det ganske vanskelig å avgjøre om det er nødvendig å trimme barten til agurker. Motstandere av slike metoder for å kjempe for høsten deltar også i polemikk og forsvarer sitt synspunkt.
Årsaker mot å fjerne agurk-bart
Funksjonene som er skapt av naturen er ikke etterspurt bare i forhold til vekst i et drivhus, der planter praktisk talt ikke trenger å konkurrere. Agurkfrøplanter er på lik linje.
- Men å si at de tar for mange ressurser fra anlegget er ikke nødvendig. Det finnes ingen eksakte data om disse parametrene. I motsetning til krypende skudd, som utfører en vegetativ funksjon i jordbær, dør kvist i agurker, som ikke finner et hinder for vekst, av.
- En for tykk planting er ofte skylden for kompleksen til naboplanter. Det er hun som ikke lar drivhusøkonomien holdes i orden, og begrenser tilgangen til planter.
- Trimming av vispene må gjøres nøye, og dette tar ekstra tid. Hvorfor plukke en bart fra agurker hvis det er mer effektive og effektive måter å øke utbyttet på.
- Selvfølgelig blir skuddene av agurk-bart ofte kuttet ut av nødvendighet. Men å gjøre denne prosedyren til en straffende handling er meningsløs. Fra brystet til hvert nytt blad dukker de opp igjen og prøver å oppfylle funksjonen som er lagt ned i løpet av evolusjonen.
Viktig! Motstandere av bart beskjæring hevder at prosedyren er stressende for plantene.
Hvordan dette påvirker agurker, er ikke kjent med sikkerhet. Kanskje begynner de å danne frukt mer intenst eller ganske enkelt bygge opp grønn masse.
Spørsmål gjenstår
Når du studerer emnet dukker det opp flere og flere spørsmål. Tross alt er en slik landbruksmetode ikke til stede i anbefalingene fra frøprodusenter for plantepleie.
Hva skal man gjøre med barteskudd som dannes i agurker som ikke vokser i et drivhus, men i et åpent felt. Tross alt, under åpen himmel, er planten vanskeligere å beskytte. Det er en sjanse for at en soppinfeksjon vil slå rot på stedet for den avrevne barten.
Denne frykten gjelder for gaten drivhus agurkerog plantene som fyller drivhusene. Hvis et sår vises i stedet for hver fjernet bart, der det kan oppstå en potensiell sykdom, så hvorfor ta en slik risiko.
Det er ikke klart om det er nødvendig å fjerne den aller første vispeflagellen fra agurkplanter. Der plager de ingen. Hvordan klemmingen av antennene vil påvirke utviklingen av en ung agurk i fremtiden. Er det nødvendig å kutte dem av, som sideveis skudd, eller kan du skjære av ganske tynne flagella med hendene.
Den smarteste avgjørelsen
Svarene på de fleste spørsmålene er åpenbare og er forankret i tradisjonell jordbrukspraksis.
Faktisk blir barten til agurker i visse situasjoner alltid fjernet, uten engang å tenke på. Denne prosessen er slett ikke uvanlig. De må ofte rives av i følgende tilfeller:
- når de fanger naboplanter og veksten av vippene går i feil retning;
- i tilfelle når pleksen av skudd og visp forstyrrer pleie av agurker, må de fjernes;
- når whisker flagella vri blader og stengler, skaper forhold som er praktiske for skadedyr å avle.
I disse øyeblikkene oppstår tanken ikke en gang om hindringen skal elimineres eller ikke. Men slike situasjoner skjer ikke ofte, og hvis du rev bort et titalls mustasjer, er det lite sannsynlig at du vil forårsake alvorlig skade på agurkbusken.
Men fullstendig ødeleggelse av barten ser urimelig ut. Hvor mange som ikke fjerner dem, vil de vises igjen. I tillegg er whisker flagella sterke nok og har naturlige støtdempende egenskaper. Derfor bør de kuttes med hagesaks og ikke kuttes av. Med et skarpt trekk kan stemmen til en agurk knekke.
Vispens styrke kan støtte planten selv i et drivhus. Hvorfor ikke bare rette dem mot den festende hyssing eller espalier. Dette vil bidra til at de blir komplette assistenter.
Svaret på spørsmålet om å kutte av vispeflagellaen fra agurker er ganske enkelt. Hvis de kommer i veien, så klipp det av uten tvil. Snart dukker det opp en annen bart i fiktet til det nye bladet. Anlegget vil finne ressurser for sin produksjon. Men starter kampen med barten, er det lett å gå langs den for arbeidskrevende og ineffektive måten å øke utbyttet på. Det er bedre å bruke allerede velprøvde metoder
